- Córdoba, Argentina

La Bolsa de Cereales de Córdoba coincide con el fin, no con los medios

Opinión - Jueves 30 agosto, 2018


martin-cabecera

 

En este mes de agosto la Bolsa de Cereales de Córdoba emitió un comunicado preciso, contundente y realista, después de las tres medidas anunciadas por el Gobierno nacional el pasado 14 de agosto. Como adhiero prácticamente en su totalidad, simplemente reflejaré en esta columna los párrafos más jugosos del mismo. Y ustedes como lectores sacarán sus propias conclusiones.

 

¿Se le puede pedir al campo y al interior profundo un sacrificio adicional? Creo que no. Estamos hartos del unitarismo que se ejerce desde el sillón de Rivadavia.

 

“La reducción del déficit fiscal es una de las condiciones necesarias para bajar la inflación y lograr que la economía crezca.

 

En este sentido, la Bolsa de Cereales de Córdoba apoya todos los esfuerzos que se realicen para la concreción de ese objetivo, verdadera causa de crisis recurrentes y de la decadencia de nuestro país. Todos los sectores de la economía e incluso la población en general debemos ceder y hacer concesiones, pero el ajuste debe ser equitativo, siendo el Estado, en su conjunto, el primero en dar el ejemplo reduciendo su gasto, de manera tal de tener la autoridad moral para tomar medidas que afectan el ingreso de los sectores productivos del país.

 

Nuestra primera y más importante reflexión es que más allá de la magnitud económica del impacto de las medidas adoptadas, hay un nuevo cambio de las reglas de juego que no ayuda a la previsibilidad que todo negocio requiere y conspira contra la seguridad jurídica, condición esencial si se quiere alentar las inversiones del sector privado.

 

El freno a la baja en los derechos a la exportación del aceite y harina de soja provoca ya una reducción en el precio del poroto recibido por los productores y además desalienta el agregado de valor en origen.

 

Todos los países del mundo pujan por transformar las materias primas en sus territorios, conscientes del impacto económico y social que generan las inversiones productivas.

 

La decisión de igualar los derechos de exportación de las materias primas con los productos elaborados va en sentido opuesto a ese concepto y nos parece que es una mala señal al sector productivo de la Agroindustria.

 

La disminución a los reintegros a la exportación, cuya función es devolver impuestos internos y no exportarlos, contradice el objetivo del Gobierno Nacional de transformar a nuestro país en el supermercado del mundo, desalentando la competitividad de nuestras exportaciones, en momentos que es necesario generar una mayor oferta genuina de divisas.

 

La eliminación del Fondo Federal Solidario es una decisión de sesgo unitario ya que centraliza recursos que se distribuían a provincias y municipios para obras de infraestructura, tan necesarias en el interior profundo. El aporte que hacen las provincias productoras de soja y subproductos a través de los derechos a la exportación ahora se concentrarán y distribuirán en su totalidad de forma discrecional por el Estado Nacional. La Agroindustria y el Campo han sido los principales generadores de divisas e ingresos para la economía.

 

Durante el período 2002-2017 el complejo agroalimenticio ha aportado en concepto de derechos de exportación USD 86.450 millones, mientras que el resto de los sectores económicos aportaron USD 33.070 millones”.



Tags: ,